ニッセイ 長寿生存保険(低解約払戻金型)グランエイジの口コミ・評判 3ページ目

ネガティブチェックなら「みん評」

否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

スポンサーリンク

24件中 21〜24件目表示

5.00

個人年金は、必要ですね

高齢化社会と言われる現代社会の中、国民年金だけで生活していくのは厳しいと思います。そこで出会ったのが保険会社でも個人年金保険というのがあることです。
日本生命さんとは、日頃からのおつきあいもあり聞いてみました。子どもがある程度手の離れた50歳からと遅くても始められ70歳から確実に貰え老後は、安心です。
今は健康であっても他の生命保険があったとしても個人年金保険は今から必要な保険です。

参考になりましたか?

5.00

老後の安心

これまで会社の厚生年金以外何もしていなかったのですが、50歳からでも加入できると聞いて
老後の生活のために加入しました。
説明も丁寧で、メリットデメリット両方説明して頂けました。
早死にしてしまった場合は得ではないとのことですが、そもそもお金は生きていくために必要であるため
問題ないと判断し契約いたしました。
まだ受け取る年齢になっておりませんが、これで安心して老後を迎えることができます。

参考になりましたか?

4.00

長生きすればするほどお得

長生きした場合の生存リスクを重視した保険で、50歳からしか加入できないため、90歳以上にならないと返戻率100%を越えないというデメリットがあります。
しかし長生きすれば長生きするほど返戻率が上がり、場合によっては返戻率が150%を越える可能性があるところに惹かれて加入しました。

参考になりましたか?

1.00

グランage

解約金が少ない

参考になりましたか?

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 保険料
  • or
  • 保障内容
  • or
  • 給付金額
  • or
  • サポート
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意