本音本音

チューリッヒ保険 自動車保険の口コミ・評判 3ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

スポンサーリンク

395件中 21〜30件目表示

bonanzaさんがアップロードしたアバター画像

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 3.00
  • サポート 3.00

ロコツナ対応でした。信用できない。がっかり。

自家用車2台加入していて、1台は新車でしたが購入後すぐにぶつけてしまい、修理に初めて車両保険を使いました。半年後に息子が免許取得したので古いもう一台の年齢制限を無制限にする変更をしたところ、年間5万円台(車両保険なし)の保険料が、残り5か月分でプラス7万7千円かかると言われ、来年は17万円を超えると言う。ためしにまったく同じ条件で他社で見積もりを取るとどこも6万円程度。チューリッヒのサイトで見積もりしてみても6万円台。それを話してもまったく取り合おうとしませんでした。新車の方の車両保険を使ったことが原因か?しかし保険料が3倍以上とは。この保険会社は信用できません。

タグ ▶

参考になりましたか?

ズムズムさんがアップロードしたアバター画像

1.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

「居留守」使う、コレ会社の方針 !?

物損事故の被害者の立場から一言二言。
兎に角、連絡が付かないです。
間もなく事故から4ヶ月になりますが、話がちっとも進まず、2月にメールを何回も出しましたが全く反応無し。保険会社どうこう言う前に社会人としての資質を疑いたくなります。と言うか、個人的問題よりも会社の姿勢かもしれません。

メールがダメなら電話をと掛けても「担当者が他の電話についておりますので終りましたらコチラから折り返し電話させて頂きます」と言うが2回とも返信なし。
これはもう「居留守」以外のナニモノでもないですね。

私自身がチューリッヒの自動車保険に入ってますが、次回は絶対に他社に切り替えます!

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 -
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

担当者が手薄な対応、色んな担当者に回される

色んな担当者に回されましたがチューリッヒ側から「これからこうして下さい」等説明がある訳でもなく、何か聞きたいことありますか?って対応がおかしいと感じました。
まず事故に遭ったら警察、保険会社に連絡しますよね。電話して担当者が何も説明しないのは何なんですか…?

○○の件でお聞きしたいのですが…と話し出すと、「代車はどこで借りましたか?」「そのお店の名前と連絡先は?」等と早口で矢継ぎ早に質問。
契約の確認みたいな質問しただけなのに返答までに3日もかかり、色んな担当者に回され病院やら何やらの日々で疲れました。

担当者の女性も、時折電話を離して(余所見か誰かとアイコンタクトとっている?)明らかに面倒そうに早口で対応されるので質問も出来ずに終わりました。

参考になりましたか?

2.00

  • 保険料 5.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 2.00
  • サポート 2.00

納得がいかない過失割合

チューリッヒさんは、事故を起こした加害者側だと満足がいくかもしれませんが、被害者側としては満足のいくものではありませんでした。

今まで無事故だったため、保険料の安いチューリッヒさんに換えた矢先の事故。。相手が全くこちらの車を見ていなかったために、ブレーキも踏まず追突してきたのです。なのに、こちらの過失は20です。
どこをどう避ければ済んだのか、納得のいく説明はされませんでした。
「判例はこうなっています」とか「そういうものです」とか。

それまで入っていた保険は、自動的に弁護士費用特約がついていたので
それがあれば弁護士に相談ができて、過失割合も変わっていたかしれません。

ネット保険だと、事故の場所の地理的なことを実際に見てもらえるわけでな状況を把握していただけないので、そこらへんがデメリットですね。

それに、やはり保険会社の力関係や担当者の専門性や経験値が左右されるのだとあらためて実感いたしました。

来年は不本意にも等級が下がってしまい、ただただ泣き寝入りです。
加害者側も保険会社にまかせっきりで、何の謝罪もないですし。

事故は、いつ何時巻き込まれるかわかりませんから、弁護士特約は必ずつけておくことをお勧めします。

タグ ▶

参考になりましたか?

参考になりましたか?

半年間、無保険だった。

こちらが誤って別の車の番号を登録したために、片方は二重契約、片方は無保険でした。半年間です。

原因は車両番号が似ていることと、思い込んでしまったために、自発的に車を目で見て確認しようとしませんでした。車の画像や車検証の提出・確認を促す仕組みや、オペレーターが入力内容を確認するようなシステムは一切なく、気づくことができませんでした。

契約書類はすべてPDFで受け取る契約にしていたため、個人的に自分用に印刷してファイルに保管していました。半年後、誤って保険を掛けた車が更新月だったので、契約して書類を重ねようとした際、車両番号が同じであることに気づきました。

半年分は返金されませんでしたし、オペレーターは驚くこともなく淡々としていました。よくあるのでしょうか。こちらはしばらく震えが止まらなかったので温度差を感じました。電話一本で変更できたのは助かりました。

完全にこちらの不手際ではありますが、交通事故も同じです。システムやマニュアル、サービスが今回の件で不親切に感じたため、事故に遭った際に親身に対応しているのか不安を感じながらも、現在も契約中です。

タグ ▶

参考になりましたか?

3.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 4.00
  • 事故対応 2.00
  • サポート 1.00

当たり屋案件

去年、契約駐車場から出庫する際に歩道逆走の自転車と接触事故を起こしました。
 その際、自車のバンパーには白い線傷が2本付いており、相手の自転車はと言うと、はっきり言って古過ぎてどこに当たったのかわからない程度でした。 
 相手方は外傷もなく、軽い事故で済んで良かったと思っていると、腰が痛いと言い出し結局救急車で搬送されました。
 その後、相手に怪我の状態を電話で聞いてみると診断はぎっくり腰との事。今思えば、診察は受けたものの外傷も無くレントゲンでも異常無し。打撲でも骨折でもなくぎっくり腰としか診断できなかったのかなと…
その後の対応はチューリッヒさんにお任せしたのですが、被害者からノートパソコンとスマホ、携帯ゲーム機の請求がされてるとの事。 
 接触して転倒した際にリュックに入っていたそれらが壊れたとの事らしいですが、そもそも、接触した時は自転車倒れてないし、リュックも背負ってなかったし、スマホで警察に連絡したの被害者の方だし。
 それを聞いて事故比率の9対1も納得できなくなり、相手に対して保険金が払われるのも納得できないので、チューリッヒさんには、当たり屋の可能性があるのできちんと精査してくださいと伝えたのですが、その辺は全く調べていない感じです。
結局相手方には治療費80万円(ぎっくり腰で?)、物損費10万円、その他、休業保証等だと思いますが100万円(ぎっくり腰で仕事休んで?)払われたみたいです。
こちら、車両保険でバンパーの修理代7万ちょっと貰いましたが免責5万円で実質2万ちょっとかな。
 等級下がるのでマイナスですが。
被害者に対して手厚い補償があるのは有り難いのですが、明らかに当たり屋案件に対して精査しないのはいかがなものかとは思います。
 面倒な手続きよりもいい値で解決するほうが手っ取り早いのでしょうか?それでも過剰請求に対しては毅然として欲しいです。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

安かろう悪かろうとはチューリッヒの事

24年間車2台にチューリッヒ保険をかけてきました。
先日脇道から飛び出してきた車にぶつけられ、初めて事故対応してもらった。対応と言ってもLINE でのやり取りだけ。こちらから注文を投げかけないと音沙汰なし。相手は保険会社の代理店。結局、過失割合1対9で決着したが、そのことをこちらから連絡するまでチューリッヒ担当者は知らなかった。とにかく事故対応最悪。事故は事務所で起きてるんじゃねえぞと言いたい。事故対応満足度90% 以上なんて嘘ですよ。

参考になりましたか?

2.00

  • 保険料 5.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

なんだかな

自動車保険に特約で弁護士費用が出るものをつけていました。
別居の娘が友達の車に乗っていて信号で停車している時に後ろから追突され病院に通っている状態で、加害者の保険屋の対応が少し酷いので弁護士に相談しようと思い、こちらへ電話して色々と聞いてみると、弁護士費用特約が使えると、言う事でお願いします。と話は進みました。必要な書類も直ぐに郵送してくれる事になりました。電話対応もとても丁寧で感じ良かったです。
加害者の名前、住所等をチューリッヒの方に知らせるために電話したところ、担当の方が席を外して居たので伝言をお願いしたんですが、それから何の連絡も無し。
弁護士費用特約を使う上での書類も何も届きません。
どうなっているのでしょうか?
こちらから何回も連絡して、お伺いを立てなくてはいけなかったのでしょうか?
保険料は凄く安くなり保障内容も前より充実しましたが、いざ保険を使わなくてはいけなくなった時に、手続きをしてもらえない会社では困ります。
保険料年払いで払ってしまったので、取り敢えず継続しますが切り替えの時期になったら、ちゃんと速やかに手続きしてくれる会社に変更します。多少保険料が高くなっても嫌な思いをするより全然マシですから。

タグ ▶

参考になりましたか?

いやいや被害者ね。

赤信号待ち中に後ろからクリープおかま事故。
相手が、チューリッヒでした。
土曜日の夜の事故でしたが、電話が有ったのが、月曜日の15時に連絡。
えっ?朝一番に体の状態の確認から入るんじゃないんですか?
車は、指定じゃない工場に入庫がどうやら気に入らない感じでした。
ただ、病院も自前の保険書で受診してくださいと。
ぇ?そして、受診費用も先に払ってくださいと。
この費用はいつ支払いですか?と聞くと、労災の方で使えませんか?って言われるし
さらに意味が分かりません。
あまりにもスッキリしないので、こちらが被害者ですよ?ってもう一度事故内容をオペレーターと再確認しました。
なんかオペレーターの質なのか?そういう対応にスッキリしませんでした。

参考になりましたか?

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 保険料
  • or
  • 補償内容
  • or
  • 事故対応
  • or
  • サポート
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード