セゾン自動車火災保険 おとなの自動車保険の口コミ・評判 4ページ目

事故の連絡したらオペレータの女性は感じよかったのですが、実際の担当の方の対応が酷く場所の説明を求められ説明すると、「そのような場所での事故は7：3の割合です。もし保険を使われがと保険料が3年で10万以上あがります。」とマニュアルを読んでいるかのような対応でした。
その後もこちらから問い合わせをしなければ10日以上一切の連絡無し。
余りに酷く相手の保険会社に状況を教えて貰うほどです。
50日以上経ってるしどうなっているか聞いても「相手の車の時価を確認している状況です。あげくに車の修理が済んだ連絡をしたところ「修理費は後日入金するので立替てお支払いください。」
もし修理費が高額で支払えなっかたらどうするのでしょうか･･
ともかくこれから保険会社を考えている方にはおすすめできません。

セゾン自動車保険を加入した車が無人の私の車にぶつけられたのでセゾンとのやり取りで私の車を修理することになりました。事故後の連絡はすぐきたが、約10日経っても伝えていた修理工場へ連絡することなく放置されました。電話で担当者を急かすと他の電話に出ている等で全くもって繋がらなくなりました。保険会社でレンタカーの手配すると言っていたが、結局はできないとのことで、修理工場で手配することになり、すごく不愉快でした。レンタカー到着後も車の状態確認に3日経っても来なかった。事故られた際は最悪な気分になります。良いところは何もない。今後、このような保険会社に加入した車に事故られないように気をつけることしかできません。

駐車場でエンジンがかからなくなり、JAFを呼び、セルの故障と判明。
近くの修理工場へレッカー移動することになる。（会員の為無料）
修理工場に電話したところ、任意保険（セゾン）を使えば修理工場から代車を持って行き、そのまま故障車を乗せて帰れるとのこと。
財布に携行していた、ロードサービスのカードを見て、故障受付に電話。
先に、この部署で私がレッカーサービスを利用できるか分かりますかと確認したところ、分かるとのことで、そのまま持ち込みたい修理工場を伝えて、セゾンと提携工場なので、サービス内で対応が可能なことを確認、等級が変わらない事と、手出しは一切無いことを2回確認して終話。

無料のJAFを断り、セゾン提携の修理工場から、代車を積んだレッカーが来て、その方よりセゾンに連絡をしたところ、私の契約はロードサービスに入っていないので、対応出来ないとのこと。

先ほど対応できると確認の電話をした事を伝え、通話録音を確認した上で責任者からの折り返しを希望する。

上席より連絡あり、通話録音を確認し、等級が変わらないことなどお伝えしたが、お客様の契約状況まで確認しておらず、あくまでロードサービスの契約をしている前提で説明していたとのこと、分かりにくかった旨お詫びし、今後の教育を徹底しますとのことだが、結果、ロードサービスに入ってないので、今回は支払い出来ないとのこと。

納得できないので、コールセンターの上席判断ではなく、セゾンの担当者にそんな対応しか出来ないのか確認して、再度折り返しするよう伝えて終話。

再度、同じ方より電話あり、セゾンの担当者に確認したが、対応出来ないとのことで、疲れ果てたので、諦めて終話。

20年以上ずっと利用して来て、案内漏れも認めたのに、対応してくれず、本当にガッッッカリました。
カードもセゾンで、そのポイントを運用もしており、自動車保険も変更したくはありませんが、別のネットタイプへ変更します。

保険料の安さで大人の自動車保険に入りましたがまず事故を起こしてもALSOKは来ません(笑)
来るのは警察だけでした。
そして保険対応もLINEでのやり取りだとコンスタントに運ぶことはなく病院に行くと伝えたのに病院には連絡は行ってないメガネも修理代が出ると言って1割しか出ない。
ネットでは新品の金額が出るとの事。
新品じゃなくていいから使用出来る状態になるお金を出して欲しい。
保険ってお金が無い人の頼りの綱のはずなのに全く頼りになってない。
保険会社が悪いのかついた専任担当者が悪いのか…

今回、契約2年目で、100%相手過失の全損事故に合い、事故担当からロードアシスタンス、弁護士特約が適用されると聞き、特約を利用する事になりましたが、担当部署が枝分かれしており、ロードアシスタンスの担当はレッカーについて保障の限度額について確認しても把握できておらず、後で調べた事実と違う回答、弁護士特約の担当者は弁護士の紹介を依頼したところ、上から目線でいかにも面倒そうな口調で「弁護士先生が決まるのはいつになるかわかりませんが。」と、およその期間も伝えて頂けずで、こちらでも探したほうがよいかと伺うと「弁護士先生に対して失礼になるのでやめて下さい！」と、一喝。対応を急ぐこちらの心情への配慮なく不安を煽る対応。今回、初めて保障利用してみての感想は部署が枝分かれで対応がばらばらで、正直、困惑してます。現状で唯一安心できたのは、レッカーで車を引き上げにきてくださった方の対応でした。おとなの保険は、今まで入っていた大手他社と比較してお安く保障内容も充実しているようですが、全体的に担当者の素人っぽさは否めません。今後の対応に期待します。

どこの自動車保険は必ず最低！最悪という口コミはあります。
加害者だったり被害者だったりが書き込みわけですから当たり前です。
そして対応が不満の人が怒ってこういう口コミサイトに書くのでだいたい同じ内容です。
加害者になった時に自分の自動車保険と揉めないようにするにはオプションをよく確認する事。
まず絶対入るべきオプションとして
弁護士特約。対物全損時修理差額費用特約。搭乗者傷害特約。車両保険は納得できる保証金額まで上げること。
口コミを見てるとこの4つ何処の保険会社でも問題になっておりここを注意することだと思う。

弁護士特約・・・
ネット型は対応が遅い場合や融通が利かない場合があるので被害者と揉めた時は弁護士に間に入って貰う事が必須になるため。

対物全損時修理差額費用特約（相手側）・・
被害者は大切にしていた車をぶつけられこちらの保険会社に勝手に被害者の車の価値は決められ、この車の価値はこのくらいですからこれ以上払えませんと伝えます。勿論法律的にはそれでいいのかもしれませんが被害者からすれば納得するはずありません。保険会社では話にならないので被害者はこちらに直接文句をいい差額を払えと言ってきます。保険会社からは払う必要ないといわれ被害者からは払えといわれ板ばさみになります。しかしこのオプションに入っておけば限度額はありますが保険会社も対応しなければいけないのでもめる確率はかなり低くなる。

搭乗者傷害特約・・入院費等でかかった入院一時金のお金の保証を早くもらう為。自分の分ならまだしも搭乗者に迷惑をかける事を防ぐ。


車両保険の設定金額の上限をあげる（自分側）・・
対物全損時修理差額費用特約の自分側のバージョンで勝手に年々車の価値を下げられます。
保険会社と揉めるのがイヤなら上げとくべき。


40代ですがこのオプションをつけても他の保険会社より安いと思いました。
ネット型は勝手に自分でいらないオプションを省ける利点がありますが省いたからには保険会社はその部分に対して絶対保証をしません。そこが意外と落とし穴になってるのでここを注意しないといけないと思います。

ネット型自動車保険で更新する際も10,000円割引になるのが魅力で保険加入しました。
ロードサービスや事故対応も満足できる内容ですが、事故対応については電話担当によりけり。
説明が下手な担当者にあたるとイライラ・・・（どこも同じかと思われます）
保険内容も自分で細かく設定出来るので削れるところを削っていくと結構安くなります（削りすぎ注意）

加入当初は年間走行距離10,000キロ程度でネット保険で最安値でしたが、走行距離が15,000キロ超過になった際の料金が結構高くなるので、その際は他社との再比較をした方が良いかもです。

気になる点が車両保険の上限金額について、中古車で購入した場合は大体相場の金額と上限があっているので問題ないが、新車で購入の場合は注意が必要。車両価格と消費税分の金額が上限となるため、オプションで装着となるナビ・ＥＴＣ・エアロパーツ等の高額な物が補償対象外になる（実際に痛い目にあいました）

他のネット保険やディーラー保険だと、新車購入時の注文書送付で上限金額が上がりますが、大人の自動車保険の場合はやっていないとの事。

新車の場合はディーラー保険の方が安い場合があるので要検討。
ディーラー保険だと年間走行距離無制限だったりするので、走行距離多めの人はディーラー保険の方が安い場合有（自分がそうでした）
又、事故あり係数の人もネット保険だと割増分が高い傾向にあります。ディーラーだと割増比率がネット保険よりも低く設定してあるとの事で（ディーラーにて確認）自分の場合年間117,000が99,000まで下がりました。
最近のディーラー保険は侮れませんね。

縁石に乗り上げて傷をつけてしまった所の修理費が11万と見積りが出たので
保険を使うか、それとも使わない方が良いのか相談の電話をしたつもりでしたが
対応が酷過ぎてガッカリ。
「保険を使う時は今日中に私の方から連絡するのでその時はよろしくお願いします」と
前日は電話を終わらせたのですが、今日の電話では「事故の受付をしたのだから保険を
使わなくても事故受け付けの取り消しの連絡するのが～」との内容でキレ気味に言い
連絡しなかったのを責める。
そんな話は聞いた覚えが無いし、「お客様が事故受付へ電話したんだから!」と言うのですが
私はガイダンスに従って「その他のご用件の・・・」3を選択したのに。
1の事故受付なんか選択していません。

そのやり取りで、私をやり込めたいのか昨日の電話の録音した内容を確認する!とか言い出して。
何をそんなに優位に立ちたいんだか面倒な人でした。

しかも保険を使わなくても事故として記録されるそうです。
相談も出来ない保険会社です。

自動車運転暦28年、事故等起こしたことがなかったので、自動車保険なんて通販の安いのでと軽い気持ちで今迄通販保険会社を利用してきました、それが今回加害者の高齢者からあり得ないような事故をもらってしまいました、そこからです、セゾン自動車の対応の酷さと言ったらあり得ません、担当者は、ハッキリ言ってコールセンターレベル、全く示談などできません、保険や今後の対応のアドバイスもなく、連絡も無し、呆れて、弁護士特約を使うことにしました、まだ解決してませんが、事故の整理ができたら、解約します、
CMやネット広告で派手にやってますが加入すると後悔すると思います、事故ったときに、信じるか信じないかはあなた次第です、

皆さん大馬鹿さんですねっ！私もその一人です　確かに保険料は安く見せていますが、中身を紐解くと
代理店型の損保の方が高いと思うでしょ、その良き代理店と縁を切って安物買いの銭失い損保なのがセゾン損保だけでは無く通販型損保全体です、担当者は電話のみの対応しかせず絶対会ってくれませんので顔も分らず声だけです　そんな事故担当社員を信頼出来ますか？私の体験談を、お話します　事故は単独事故で自分自身の保険で手当てですが最初は担当者も良くしてくれましたので良い保険会社だと
思っていましたが、自身の怪我の保障で後遺障害診断書をだしたにも関わらづ３ケ月半もほったらかしで、途中経過を聞いても調査中ですとばかり言い４～５回連絡した挙句調査会社に依頼もせづ嘘を付き
続けてばかりで本社に苦情の電話をして上席の男性社員が応対するも誠意ある対応では無く弁護士を代理人としてきた訳です　この弁護士はモラルリスクについての専門らしく私自身がそういった契約者と
思っているのか弁護士としても最悪でテレビ番組等にも顔を出している弁護士です　別にこちらは何の
偽りも無いのに調査・調査とばかりに言い放ち時間延ばしをして何の解決もせづ人を困らせて契約者から保険料を取る詐欺的な保険会社だと判明しました私の様に扱われている人達にアドバイスします
金融庁の保険課に苦情の電話・苦情郵便を出しましょー時間に余裕が有る人は直に金融庁に文面を作成して徹底的に対抗すれば金融庁が保険会社に抜き打ち調査に入ります保険会社が最も嫌う機関です。今の保険会社の現状は保険金を少しでも払わない方向性で各社が団結していますので大手損保も大した
事故処理はしてくれませんので良き頼れる代理店で契約するのがベターです。ただ嫌な契約者には成らない様にしましょう　以上。